还真吃了他这一套。让为了利益专门为易之开了专栏的某报社大赚一笔。可悲可叹！

　　抛开这一部《红楼梦》，易之是谁？

　　写过几首既不为保守派接受，也不被革新派喜欢的诗的所谓‘诗人’，这也是易之。关于他那几首诗的争论，诸位大可以在过去一段时间的报纸上看看。只看诸多有名有姓的先生，就为了他那胡乱的诗词争吵不休，引得更多人关注这件事，就可以知道这位易之先生的手腕了。这世上多的是人写了一辈子的诗也没能出名，为什么他一写诗就被所有人关注了？还不就是因为他刻意选择了最微妙敏感的话题和形式，为了博得大众的注意哗众取宠吗？

　　这位易之先生还号称是所谓的中立派，既不算是保守派的文人，也不算是激进派的文人。好像这么一来他就能够变得多独特似的，借了这个所谓中立派的名头，他甚至和保守派的赵静章先生、激进派的岳激流先生交流。甚至于这次《厚黑学》危机的时候，两位被他花言巧语蒙蔽的先生竟然专门撰文来支持他。当然，这很大程度上是因为那位李宗吾先生的《厚黑学》的确经典的缘故。但是故意混淆自己和李宗吾先生的区别，闹出巨大风波的易之先生，难道就不需要为这次风波负哪怕一丁点责任吗？

　　不去管这中间的多少炒作和那几首不知道好坏，只是引发了太多争论的诗歌，易之是谁？

　　在这位易之先生的职业上，分明写着的是学院讲师。

　　这理所当然是一个值得人崇敬的职业。对于任何人来说，老师都是最值得尊重的。相比许多人，对于这位易之先生的好感也是从这个老师的身份开始的。可是，让我们来审视一下易之先生的资格吧。

　　身为老师，为了教授学生们知识，理所当然自己是要具备充足的知识的。我们不指望每一个人都能够相识赵静章先生那样，能够独自一人编著出关于英宗改革期间的文化变化的书籍，但至少，身为老师需要在学术方面有所建树才对。可是这位易之先生呢？除去他那一本还在写的小说，几首诗还有依旧争论不休的几篇文章之外，他没有任何与学术相关的资历。这当真令人心中奇怪。

　　若是不懂学术，这位易之先生，在给学生们上课的时候到底要讲什么呢？

　　让我来告诉大家吧，易之先生从未在课堂上讲过任何文学理论，他给学生们讲自己是如何独特，还炮制出了所谓奇人王小波的《一只特立独行的猪》，要让学生们去当能够跳出猪圈四处疯跑和人类作对的野猪。他在最开始上课的时候就顾左右而言他，要讲文学内容他偏偏讲品德等等，好像他根本就不是个负责文学的老师，而是个保姆一样。回顾这位易之先生的所有资历和材料，我们都可以发

　　请收藏：https://m.rmpsw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）