绑在chuáng上的luǒ男也是麦肯一瑞夫的分裂人格之一，对吧？”埃文一贝尔在阅读剧本时，发现了一些和电影上映时有所不同的地方，这不是问题重点在于，这些差异点让剧本出现了漏洞所以埃文一具尔见到编剧本人时，不由就好奇地提了出来“按照剧本之后的叙述，在这里”埃文一贝尔又在剧本上翻了翻“这个luǒ男也是女明星卡洛琳的经纪人，他出现在旅馆的契机是什么？为了追逐任xìng离开片场的卡洛琳吗？那么，他就不应该是第一个死去的……………”

　　埃文一贝尔所阐述的，是剧本最开始，因为各种意外，不同的人格们聚集到了沙漠旅馆。那么，剧本中描写这个经纪人的人格到达旅馆的方式，首先就出现了漏洞。每个人相聚到旅馆的原因都是环环相扣的，上一个人影响下一个人，结果一起到了旅馆。可是经纪人这个角sè，却脱节了，和这“环环相扣“的意外脱节了，他只是单纯因为追逐麾下明星卡洛琳而到来，在接连的意外中并不占据篇幅。也许不是致命的漏洞，却对情节的连贯产生了影响。这对于注重情节推进流畅的惊悚悬疑片来说，是很严重的。

　　其次，剧本中人格消失的顺序，也是有一定规律的，简单来说，就是最软弱、最没有利用价值的率先死去，那么经纪人的人格先行牺牲就出现了逻辑上的漏洞，因为经纪人的人格不可能是最软弱最没有利用价值的。这从电影的流畅度上来说，没有任何影响，但是深入电影内涵之中探讨时，就是剧本撰写中一个不容忽视的漏洞了。

　　听着埃文一贝尔的话，迈克尔一科尼...-->>

　　本章未完，点击下一页继续阅读

　　请收藏：https://m.rmpsw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）