了解读，找到了一些他觉得不完善的地方。
他最后说，《乡村教师》作为一部特效大片，是很优秀的，但称之为科幻电影，还远远不够，他还希望大家多多关注科学发展，不要将电影里的影像当做了真正的世界。
这篇文章很快就发到了花生网，还发在了他自己的微博上。
由于《乡村教师》热度很高，所以这篇文章很快也得到了大量的传播，甚至于在社交媒体引发了极大的争议。
A2论坛影视区，转发文章的帖子底下。
【来自非洲大草原的猫】：我觉得他说的有道理啊，就像旋涡，黑洞周围的东西肯定是旋转着朝黑洞过去，不可能形成那种光环一样的构造才对。
【学习太难了】：而且还是不对称的，一边亮一点，一边暗一点，太怪了。
【因帅隐姓埋名】：又没人见过真正的黑洞，电影怎么编我们就怎么看呗，这有影响吗？
【月光烛照】：有一说一，电影的特效的确很不错，这种质感在以前的电影根本没见过，有一点小问题，我觉得没关系，无伤大雅。
【镜花水月】：我大学学的是物理，我寻思了一下，感觉电影里的黑洞模型好像的确不太对，可能是因为特效组要保证电影的艺术感吧，真正的黑洞肯定不是这种构造的。
【灰色雨季】：我正好在学校教研室，用软件模拟了一下黑洞，感觉和电影里区别还是挺大的。
【魔法老干妈】：要我说，黑洞肯定是漆黑一片的嘛，高中物理都说了，连光线都跑不出来，要是真的像电影里那样还闪闪发亮的，那岂不是随随便便就能在宇宙中找到黑洞，为啥现在一个都找到呢，连照片都没有。
【不吃鱼的狗】：其实能用什么力场封印住黑洞就很扯淡了吧，就是一部电影而已，没必要考虑太多，爽就完事儿了。
大家仔细回想一下，才发现好像电影里涉及到黑洞相关的影像，的确有些违背常识。
不过对多数人而言，这是一部电影，并不是什么科学纪录片。
他们不强求幻电传媒制作的特效完全和现实一样，有一点艺术加工也没毛病。
真要纠结起来，过去的那些科幻电影，也全都假得要命。
什么光束剑对波，在激光枪之间穿梭，还有穿越时间的。
大概也就只有一小撮极端人士，抓着这一点在狂喷。
毕竟这算是唯一的喷点了。
【科学边界】见到自己的文章虽然流传很广，但好像没有对《乡村教师》的口碑引发什么实质性影响，便决定再写一篇。
不过他还没动笔，就看到了一条新闻。
宁江的北山天文台与全球另外五座天文台合作，对一个黑洞进行了四天的观测，并花费了两年时间，终于得到了人类史上第一张黑洞的照片。
这张照片将会在九月十五日全球公布。
一瞬间，无论是《乡村教师》，还是【科学边界】的那篇文章，都又火了起来。
人们开始好奇。
真正的黑洞到底是什么样子。
《乡村教师》那种违背常识的影像展示，到底是正确的，还是仅仅只是艺术杜撰。
伴随着票房持续走高，九月十五日也到了。
请收藏：https://m.rmpsw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）