与其他英国人不一样，作为政客的韦尔斯利看待问题不会太过肤浅。眼前兰斯城所谓的美丽、卫生与洁净，是北方独-裁者以残暴无情的军令手腕，施加给当地居民那成千上万的苦役、流放，甚至是死刑，而产生的最终结果。

　　负责监视法国海岸线的英国本土舰队的消息一再证实：在敦刻尔克军港，安德鲁法国每周都要在此流放两至三百名“罪犯”到北非殖民地，主要是阿尔及尔湾周边；或是美洲各地，包括新奥尔良和法圭亚那，以及法属加勒比地区（以圣多明各、瓜德罗普与马提尼克等地为主）。

　　至于被流放的人，除了常规的刑事罪犯，还有一切反抗安德鲁统治的左中右派分子，有官员、律师、神父、军官、士兵、医生、商人、艺术家，高利贷者、社会活动家，土地贵族、吉普赛人，以及未能证明自己为法国公民身份的黑人奴隶。而能让安德鲁一次次容忍而选择不流放或不忍加害的，只有科学家与工程师。

　　至少在这一点上，安德鲁与英国历史上的那个争议颇多的大独-裁者，克伦威尔非常相似。两个人都依靠军权和议会起家，但都喜欢搞独-裁专-制，却不太愿意胡乱杀人（仅限于本国人）。最后，独-裁者都是将这些宝贵人才，但又不怎么听话的“坏家伙”们，统统投放到海外殖民地，为帝国的未来开疆辟土。需要补充一点，在英国征服与统治印度次大陆的两百多年间，大约损失了3百万人。

　　从个人感情上说，经历过家庭不幸与事业挫折的理查德-韦尔斯利很是敬佩“兰斯孤儿”安德鲁-弗兰克的奋斗史。后者能在短短的4年时间里，从一个默默无名的小律师，成为一个包揽军政大权的最高统治者。

　　然而站在国家立场，莫宁顿伯爵坚持认为：安德鲁法国将是大英帝国维系欧洲大陆势力均衡的最大威胁。这个威胁，比起宣扬自由、平等、博爱的巴黎政-府更要强大。倘若兰斯方面拒绝独立于巴黎，那么威斯敏斯特宫就必须将其视为革-命法国的一部分，竭力联合欧洲各国君主势力，对其实施无情打压。

　　事实上，内阁首相小威廉皮特也是持有同样的观点。只是安德鲁法国显得太过油滑，他从不明里暗地的向英伦三岛输出平民革-命，也不挑战英国人在欧洲与海外市场的商业底线，还在贸易方式竭力拉拢（腐蚀）英国下院的反对党领袖福克斯伯爵，以及辉格党人理查?布林斯里?谢里敦等人，导致英国议会迟迟不能形成一致意见，继而出台针对革-命法国的战争讨伐令。

　　然而，当安德鲁法国将法国革-命势力迅速向欧洲大陆广大地区扩散，特别是版图伸展到低地国家（比利时）；1793年2月，还以微小代价赢得了

　　请收藏：https://m.rmpsw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）