安东尼的构想，既不是空想，也不是拍脑袋，而是建立在尼德兰特殊国情，以及奥兰治派现在的局面上的。

　　现在想把事情压住，请外国入关平寇现在的局势也不适合，奥兰治派也就只能和共和派中的保守派合作了。

　　至于那些支持城市自治的派系，这里面就有个非常有趣的点。

　　如果真的是城市自治，一旦底层反抗，他们是没办法处理的。

　　城市不大，城市所能掌握的暴力机器的规模，不足以平息底层的反抗。

　　城市自治的前提，是得把第三等级的人也纳入其中。但显然，此时共和派中的自治派，对此并不热衷，也丝毫不想。

　　于是这就又绕回了一个极其有趣的悖论——和哈勒姆市一边希望自治、连省政府啥也不管；一边又希望连省政府能够以法令形式禁止其余省、市的商品进入哈勒姆一样搞笑。

　　自治派现在确实反对荷兰集权，可又不想让第三等级、第四等级的人参与进城市的管理。

　　那么，现在问题来了。

　　第三等级以下的人，被人“挑唆、煽动”起来了，这就面临一个二选一的问题了。

　　是自由这个伟大的旗帜高于自身的利益？

　　还是自由只是个幌子，其本质还是利益？

　　缺乏中央集权、甚至按他们的设想只有战时才有权的联省议会，没有一支军队，不谈怎么抵抗外国的侵略，只说怎么镇压内部的被统治阶级的反抗？

　　国家是阶级矛盾不可调和的产物，国家的暴力机器是统治阶级的工具，如果各个城市真的自治了，暴力机器还会在那些十万盾以上方有参政权想法的自治派手中吗？

　　很久前，意大利的那些城邦，动辄织工起义、行会暴动、齐行叫歇，多有成功的。即便最终失败，也催动了许多变革。

　　为啥大顺这边江南城市的手工业规模比二百年前的意大利强得多，却没有成事的？

　　因为松江府周边，驻扎着两万大军，这两万大军是用其余省的赋税、南北各省的兵源。两万不够，京城以及西北各地还有二十万。

　　松江府虽远比二百年前的佛罗伦萨的手工业从业者多，人口也多，真要搞事情拉出来的人也绝对比梳毛工起义多得多。

　　区别在于，二百年前的佛罗伦萨，绝对拉不出二十万常备军；十几艘战列舰；几十艘巡航舰。

　　如果松江府是个单独的城邦，只怕闹起来的故事，肯定比佛罗伦萨精彩的多，苏州府的齐行叫歇也不会只换来一块永禁叫歇的碑文。

　　大顺的问题的解决方法的思路，同样适用于荷兰。

　　法国是巴黎战胜了整个法国，俄国是彼得堡和莫斯科战胜了整个俄国，大顺就只能是全大顺的农村战胜大顺，或者让一些大城市能如此时的巴黎在法国的经济地位。

　　如果不犯刻舟求剑的错误，以此时的经济基础分析，那

　　请收藏：https://m.rmpsw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）