这个问题就又绕回到奥属尼德兰问题上了。

　　刘钰之前和路易十五谈过，奥属尼德兰就不能吃、也不该吃。

　　吃了之后，必然就是法普同盟，对抗俄奥英荷诸国。

　　陆上打生打死，无力面向大海，英国人美滋滋就把殖民地都吃了。到时候，英国就是欧洲版的“秦灭蜀而有称帝之资”。

　　而普法同盟又是不稳定的，普鲁士背信弃义自不必提，关键是法国除了英国这个敌人，还有“德国”这个敌人。

　　所以奥地利是“德国”，那普鲁士就不是“德国”了？

　　现在的情况，是普鲁士已经崛起，两次西里西亚战争，打的奥地利毫无还手之力，每战必败。

　　这时候应该考虑普鲁士的崛起，而不是再用“刻舟求剑”的思维，继续围堵奥地利。

　　围堵奥地利，是为了遏制“德国”的崛起。

　　但现在，“德国”到底是普鲁士有潜力，还是奥地利有潜力呢？

　　这就好比一个人一开始左腿有病，所以拐杖架在左边。

　　过了几年，左腿好了，右腿瘸了，却还是按照以往的经验，把拐杖架在左边，这就是不明智了。

　　去围堵普鲁士，能拉到奥、俄、瑞典、萨克森等一大堆盟友，荷兰还能保持中立，法国还可以有余力在海上争霸，大顺还能帮帮忙。包括瑞典，对波美拉尼亚，也是有宣称、有野心的。

　　去继续围堵奥地利，抢下奥属尼德兰，荷兰肯定是不可能中立的，因为唇亡齿寒知道再中立下一个死的就是自己。俄、奥、瑞典、萨克森等被普鲁士威胁的国家，全都会站在法国的对立面。

　　奥属尼德兰，是法国在欧洲大陆最适合的扩张方向。富庶不谈，比利时是天主教不是新教加尔文宗，这也利于法国统治。而且也是法国人所谓的天然边疆的理想西北边界。

　　但，这还是“帝”与“霸”的区别。

　　齐国公不得不和路易十五讲了讲春秋战国时候的故事。

　　齐桓公是霸主，他这个霸主，不是靠燕国战败的时候吃燕国的地吃出来的，而是会盟小国，去打楚国。

　　晋文公是霸主，他这个霸主，也不是靠打周边打出来的，而是会盟各国，去打楚国。

　　法国现在面临的局面也是类似的。

　　而且之前做的也挺好的。

　　波兰王位继承战争，就是一种称霸，施加影响。法国发了话，欧洲各国就不得不慎重。

　　俄土战争，也是非法国不能调停，除非法国出面，俄土之间连签条约的信任都没有。

　　神罗皇帝之争，法国也是可以大加干涉，扶植傀儡，甚至还真让巴伐利亚选侯当了皇帝。

　　不想让俄国掺和中欧的事，随便许诺几句，就能让瑞典亲法派对俄宣战，要夷平彼得堡。

　　这，就是霸。

　　什么是帝？

　　学秦国。

　　函谷关前，硬怼反秦同盟；今日骗楚国，吃楚国的地；明日吓唬三晋，

　　请收藏：https://m.rmpsw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）