“这样吧……这件事终究还是要解决的。现在我问你们几个问题，你们各自凭着自己的良心来答。”
“周公、夫子在前，各凭良心。”
“认为现在盐政、盐户政策，以及盐引、引商、窝商制度，毫无问题，完全不需要任何改变的，站在右边。”
“认为现在的盐政、盐户政策，皆有问题，需得变革的，站在左边。”
简单的一个小问题，使得这四五十个生员，迅速地分成了两派。
一派站在左边。一派站在右边。
右边大约占了七八个人，剩下的四十个，倒是都站在了左边。
刘钰看了看右边这七八个人，笑道：“你们先让一让，先去边上等着吧。”
等这七八个人站到了边上后，刘钰又问道：“支持晒盐法替代煮盐法、将空余草荡垦荒的，站在左边；反对晒盐法替代煮盐法，认为盐政盐户政策确实有问题，但可以在不动晒法煮法和盐法的前提下进行修改、变革的，站在右边。”
再度分化后，刘钰又继续问了许多小问题，这些小问题都很简单，一点都不深奥。
支持垦荒的，是否支持大公司资本垦荒？
支持垦荒，反对大公司资本垦荒的，是否支持盐户自垦？
支持盐户自垦的，是否支持合作互助，朝廷扶植，给予低息贷款青苗贷等？
支持朝廷扶植、给予贷款的，是否支持废止生员优待，征收土地累进税，来为贫民发展提供低息贷款？
支持废止生员优待、征收土地累进税的，那么土地累进税的标准是多少？200亩？500亩？1000亩？
支持盐户自垦的，是否支持清查草荡，将荡商非法占据的草荡退还盐户？
支持退还的，是支持无偿强制退还？还是支持长期赎买？
支持长期赎买的，是否支持将来改垦的盐户卖地？
不支持卖地的，是否支持全面倒退回井田制？
支持退回井田制的，是支持三十年赎买？还是支持无偿均田？
这几个简简单单的小问题，迅速将这个四十五人的本地人社团，愣生生拆成了许多个小圈子。
这些小圈子的人各自站在一边，你看看我，我看看你，一时愕然。
“你看，什么叫空谈？什么叫不是空谈？你们空谈恻隐之心，空谈浩然之气，并没有什么用啊。”
“古人云，同志为朋、同窗为友。你们不过四五十人，就对这件事有这么多不同的看法。”
“过几日还要再审，你们其中有打行的、有收钱的、有真的出于义愤的、有家里搞盐的……其实吧，大大方方把你们的诉求说出来，不要搞道德上的空谈，这不挺好的吗？”
“如今你们自己都被拆分了，那你们说，这事怎么定性？”
“都散了吧，你们回去后，不妨按照各自对待这件事的态度，互找友朋。然后写文章讨论下具体的事儿，
请收藏：https://m.rmpsw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）