“另外，先生也不必只把天下之利盯在土地上！”

　　“而当知道，商品交易不仅仅是便民各取所需，也是在利生产。”

　　“比如这鳌山烟火灯会，表面上是看费银数十万，但进城售卖各类商品者也会更多，而会增加不少商税。”

　　“一旦不再进行鳌山灯会烟火灯会，人流就会锐减，卖各类货物的商贾也会锐减，如此牵连，影响的就是京畿附近纸张和硝石之产量。”

　　“而商业上，对各关税造成的影响，只怕不逊于一次鳌山烟火灯会所节之费，且这还没论，会令多少靠此为生之手工艺者与小商小贩减收，而影响明年丁银的事。”

　　朱翊钧见此就自己主动又说了起来。

　　朱翊钧说的的确是事实。

　　庶民百姓的娱乐生活，基本上很难跟奢侈挂钩，毕竟自身财力有限。

　　哪怕是赌钱喝酒也难以日费斗金，日常就算听书看乡戏，也不过是赏几个铜板，大多数还只是吆喝一声，唱个好而已。

　　正因为此，来自后世的朱翊钧，因为对底层更加了解，也对奢侈消费的主力阶层是哪一阶层更加了解，也就还是不觉得禁止鳌山烟火灯会，能在崇俭上带来多大益处。

　　朱翊钧甚至还认为鳌山烟火灯会，能丰富百姓的娱乐生活，利于促进商业买卖的繁荣，更能让一批做灯笼的手工艺人增收。

　　何况，对于朝廷而言，所耗费的官帑其实并不多，本身就真的比不上举办一次大典大礼的花费。

　　朝廷还完全可以因为交易量增加，而通过税收再赚回来。

　　而真的要崇俭的话，对权贵豪绅动手还差不多。

　　本来大明的平民收入增加与消费规模，本身就远不及权贵官绅的消费规模与收入增加。

　　所以，不能只让权贵官绅们在各处勾栏与自家里挥金如土地听戏狎妓，乃至比宝斗富，而百姓连一点烟火灯会都不准看，使得百姓真的如牛马一样，而只能吃饭、生孩子与劳动，读圣贤书，而不能有娱乐。

　　如此，只会造成百姓精神匮乏，消费欲望不足。

　　这样一来，何谈劳作积极性？

　　何况，这样也会因此更加难以让百姓产生国家的概念，而难以意识到盛世与自己有关。

　　而不能让百姓意识到，大明强盛了，至少朝廷官府能让自己自己在文化娱乐上得到更大的精神满足。

　　这样，百姓对皇朝正统的意识也更深，而因此可以遏制邪教利用百姓精神上的匮乏，进行肆无忌惮地传播。

　　所以若真要限制奢靡，应该是禁止权贵士大夫豪奢，对高价竞拍名妓古玩者，课以重税。

　　而针对百姓适当举办一些民族文化活动，是利于让百姓有君父与国家概念的。

　　朱翊钧也把愚民会给邪教可乘之机，不利百姓有国家君父概念而对张居正说了起来：“先生现在觉得呢？君父，君父，难道真要让百姓

　　请收藏：https://m.rmpsw.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）